ПОДКРЕПЕТЕ ПРОТЕСТА НА НАЦИОНАЛНИЯ ИНСТИТУТ ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ

Коментари

#405

Защото метеоролозите работят при обидни условия на труд и още по-обидно заплащане!!!

(Варна, 2018-05-02)

#406

Подписвам защото с почти 40 години рабона в НИМХ като синоптик имам основна заплата с 20 лева по-висока от минималнита. Като започвах работа разликата беше по-голяма при съвсем друга покупателна способност на парите!

(Варна, 2018-05-02)

#409

Подкрепям протеста за решаване на проблемите в дългосрочен план.

(Варна, 2018-05-02)

#411

Подкрепям!

(Монтана, 2018-05-02)

#422

Смятам, че нещата трябва да се развиват напред, а не да се връщаме

(София, 2018-05-02)

#424

Сте важни за нас

(Бургас, 2018-05-02)

#437

Мизерните средства от държавния бюджет за наука и образование са много, много,ама ноистина много мизерни!! Тази мизерия и в съчетание с изсмукано от пръстите разпределение води до липса на мотивация в хората, занижаване на количеството и качеството на научния продукт и рано или късно някой не пълен идиот може и да схване, че се прецаква националната сигурност на страната!!!

(София, 2018-05-02)

#440

Настоявам за адекватно програмно целево финансиране на Националния институт по метеорология и хидрология с цел гарантиране изпълнението на задълженията му като Национална хидрометеорологична служба на Р България

(София, 2018-05-02)

#441

Подписвам, защото все още в България не е възможно да се прави наука и всички нас, които сме учили и искаме да работиме не ни се дава възможност.

(София, 2018-05-02)

#444

Всеки ден следя картите за валеж, топлинен комфорт, пожароопасност
както ели седмичната и дневни прогнози а зимата и за снежната покривка.

Защото имам земеделски бизнес в 3 области и следя състоянието там през сайта на НИМХ.

Не винаги имам човек на място, а когато имам работници на място трябва да ги предупредя какво време да очакват

(Самоков, 2018-05-02)

#449

Необходимо е увеличение на финасирането на НИМХ

(Троян, 2018-05-02)

#452

Работя в системата на БАН в НИМХ ф-л Варна, като ръководител на сектор "Хидрология".
Не съм съгласна с разпрадалението на средствата между институтите за 2018 г. НИМХ не е чисто научен институт и не е поставен на равни начала при разпределението на средствата, при което и ощетен изключително много. От всичко това единствено става ясно, че мястото на НИМХ не е в БАН. Не съм съгласна с ниските заплати, особено на вишистите, извъшващи тясно специализирани дейности в една много рядка професия. Ако Държавата има нужда от тази дейност и тези специалисти, следва да положи усилия да ги има.

(Варна, 2018-05-02)

#454

Подписвам защото, ОС на БАН е пренебрегнало научно-приложните дейности. Дейности, които НИМХ изпълнява като Национална хидрометеорологична служба

(София, 2018-05-02)

#458

Парите, вложени в наука винаги принасят полза!

(София, 2018-05-02)

#460

Подкрепям протеста.

(Кюстендил, 2018-05-02)

#461

Заплащането на научната дейност трябва да е обвързано с ползата от нея за този, който плаща.

(Нейчев, 2018-05-02)

#463

Подписвам защото подкрепям протеста.
Не може хидроинженер с 30 години трудов стаж да получава минималната работна заплата.

(Плевен, 2018-05-02)

#470

Подкрепям служителите от НИМХ-без тях е невъзможно прогнозиране на каквито и да било метеорологични и хидроложки прогнози

(гр.Разлог, 2018-05-02)

#471

Подкрепям протеста

(Плевен, 2018-05-02)

#476

.... е важно!

(София, 2018-05-02)

#486

Най-точните и в двата смисъла сте вие.

(с. Световрачене, 2018-05-02)

#490

Подписвам, защото смятам, че работата на НИМХ е изключително важна за всички нас!

(Сопот , 2018-05-02)

#491

Няма нищо ново в поведениено на УС на БАН. От край време НИМХ им е трън в очите или пък "вкусна туршийк"

(София, 2018-05-02)

#493

Подкрепям Петицията.

(Бургас, 2018-05-02)

#497

Подкрепям протеста

(София, 2018-05-02)

#507

Подкрепям протеста на НИМХ

(София, 2018-05-02)

#509

Подкрепям!

(София, 2018-05-02)

#513

ПОДКРЕПЯМ,ЗАЩОТО СМЯТАМ,ЧЕ ДЕЙНОСТТА ,ОСЪЩЕСТВЯВАНА ОТ ИНСТИТУТА ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ Е ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ.ДАННИТЕ ,КОИТО СЕ ПОДАВАТ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНИ ЗА ВЪЗДУХОПЛАВАНЕТО,СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО ,ЗА ЯЗОВИРИТЕ И РЕКИТЕ И СИГУРНО ЗА ОЩЕ ДОСТА НЕЩА,КОИТО НЕ ЗНАМ,НО ТЕЗИ КОИТО ИЗБРОИХ МИСЛЯ СА ДОСТАТЪЧНИ.

(СОФИЯ, 2018-05-02)

#517

Не е допустимо да съществуват такива обстоятелства, при които на държавна институция да се налага да приоритизира научната дейност пред обществено значимата такава. Не е редно да се ощетява цялото българско общество по такъв безумен начин.

(Манчестър, 2018-05-02)

#524

ПОДКРЕПЯМ ПРОТЕСТА!

(София, 2018-05-02)

#526

Звучи като виц.

(Плевен, 2018-05-02)

#538

Смятам, че средствата от държавния бюджет следва да се изразходват за дейности в полза на обществото, а не за псевдо научни трудове, които нямат пряка връзка с реалните потребности на държавата и обществото.

(Варна, 2018-05-02)

#540

За всяка дейност е необходимо адекватно финансиране. Дейността на НИМХ е полезна както за държавата така и за всеки отделен човек в нея. Срамно е хора специалисти да мизерстват със заплати близки до минималната.

(Русе, 2018-05-02)

#545

Работила съм дълго време към ИАППД - гр. Русе. Разпределението на средствата трябва да е такова, че да удовлетворява работещите.

(Улм, 2018-05-02)

#547

Дейностите в полза на държавата трябва да се финансират от нея пряко, а не през бюджета на БАН. Но докато това не стане, не е редно 20% от хората да получат само 5%.

(София, 2018-05-02)

#557

Крайно време е в тази държава да започне да се ценят труда и знанията на учените и преподавателите.

(София, 2018-05-02)

#558

Подкрепям исканията

(София, 2018-05-02)

#568

Подкрепям протеста

(Търговище, 2018-05-02)

#569

Подкрепям

(Търговище, 2018-05-02)

#577

Съгласна с техните искания.

(Плевен, 2018-05-02)

#580

Защото сте жизнено важни

(Силистра, 2018-05-02)

#581

Подкрепям разумността и правилни избор

(София , 2018-05-02)

#583

Защото това което правят с разпределянето на бюджета е поредната свинщина

(Kazanlak, 2018-05-02)

#589

БАН е тромава,остаряла ,недемократична институция!Пари има, но и алчността е голяма.

(София, 2018-05-02)

#596

Нужно е прозрачно и справедливо разпределяне на средствата.

(Плевен, 2018-05-02)

#598

С минимални заплати няма как да се обслужва държавата

(София, 2018-05-02)

#599

Защото е несправедливо разпределениуто на БАН.
Научните работници имат нужда от всички данни добивани от институции като НИМХ

(София, 2018-05-02)

#600

не съм съгласна с разпределението на отпуснатите субсидии

(Плевен, 2018-05-02)