ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ УМЪРТВЯВАНЕТО НА КУЧЕТО ЦЕЗАР ОТ СЕЛО МОКРИЩЕ!
Коментари
#208
Кучето Цезар е невинно!(Бургас, 2018-02-03)
#211
Защото кучето е невинно и не е хуманитарно да бъде умъртвено!(Поморие, 2018-02-03)
#212
Трябва да има справедливост! Съчувствие на детето, но животното няма вина! Отговорността трябва да се търси от родителите и стопанина на кучето.(София , 2018-02-03)
#222
Да се търси истинският виновник! Кучето не е виновно за човешката немърливост и безотговорност!(София, 2018-02-03)
#225
Защото смятам, че кучето няма вина и не трябва да страда заради хората!(София, 2018-02-03)
#229
Подписвам, Защото не можем да съдим и убиваме животните безрзборно заради нашите човешки грешки. Животните не са виновни за това, в какво ние- хората, ги превръщаме. Живите същества не се раждаме лоши по природа- отрицателното ни сe насажда и се трупа под формата на т. нар. "възпитание", а когато няма достатъчно внимание за изграждане на положителни качества, на контрол и баланс на характера, потърпевши са останалите. Нали ние сме тези, които сме имали винаги надмощие над животните, нека спре да си проличава този факт чрез жертви и излишно умъртвяване на невинните и беззащитните. Не можем да се нахвърляме винаги над това, което е различно, което не е опитомено и което не подлежи на превъзпитаване. Обаче от нас- тия, дето съдим. Погрижете се за хората, които освобождават безразборно, онези, които умишлено престъпват императивните ноти на закона. Тях си жалите, обаче, защо?- Защото животните нямат с какво да ви се разплатят, сигурно. Както родителите, настойниците и попечителите са отговорни за действията на малолетните, така и стопаните са отговорни за стопанисваните от тях животни.(Пловдив, 2018-02-03)
#231
Няма вина!!!! И до този момент няма агресия в него.(София , 2018-02-03)
#232
Подписвам,защото кучето е невинно!!!!(Стара Загора, 2018-02-03)
#233
Против убиването на Цезар(София , 2018-02-03)
#238
Кучето е невинно и е много изтормозено от оня......(София , 2018-02-03)
#239
Трябва да се спре страданието на животните заради хората, трябва да се спре ромската популация, те са като хлебарки и мишки!!(София, 2018-02-03)
#240
Подписвам, защото кучето е невинно . Не може на хората да им се разминава , а кучето да убием , защото е животно!(Бургас, 2018-02-03)
#241
Не е виновно кучето! Който го е вързал е поел отговорност за него!(добрич, 2018-02-03)
#244
Защотооо кучето трябва да бъде осиновено и обгрижвано с любов!(Варна, 2018-02-03)
#246
Не искам Кучето да бъде умъртвено,защото то няма вина.Било е вързано .Вината е родителите на детенцето.(София, 2018-02-03)
#256
Подписвам , защото това е пълно безобразие!Кучето не е виновно!(Русе, 2018-02-03)
#265
Това куче е невинно и трябва да се спази срока за осиновяване,за да не пострада!!!(Несебър, 2018-02-03)
#278
Подписвам,защото кучето е невинно... толкова тъга има в очите му .... трябва да го спасим !!!!!!(., 2018-02-03)
#285
подписвам защото вярвам че кучето няма да прояви повторно агресия(ямбол, 2018-02-03)
#286
Подписвам, защото животното няма вина за това как е било отгледано!!!(София, 2018-02-03)
#289
Невинен(Дупница, 2018-02-03)
#291
Кучето е невинно! Да се търси отговорност от така наречения стопанин! В такива условия животно не се гледа!(Стара Загора, 2018-02-03)
#294
Цял живот гледаме кучета и това което разбрах за толкова години е че човекът е отговорен за кучето!(София, 2018-02-03)
#296
Защото искам кучето да бъде осиновено и отгледано с внимание и любов.То не разбира какво е направило и няма да го поправи ако умре.(Пазарджик, 2018-02-03)
#301
Вината не може да бъде вменена на животно(София, 2018-02-03)
#311
Кучето не е виновно. Дори хора-убийци не ги осъждат на смърт.(Кюстендил, 2018-02-03)
#313
Кучето заслужава шанс да докаже че не е агресивно!!! Не бива да плаща цената за чуждите грешки!!!(Благоевград, 2018-02-03)
#314
Против насилието над животни !!!(София , 2018-02-03)
#316
Не смятам че има вина.Отговорен е този който е оставил детето без надзор а не кучето.(Бургас, 2018-02-03)
#323
Животните не са виновни за човешката глупост!(София, 2018-02-03)
#324
Кученцето е невинно и трябва да живее!(Александрова, 2018-02-03)
#328
Трагедията е поради човешка небрежност, а не поради животинска агресия(София, 2018-02-03)
#333
Детето е убито от човек,не от кучето.Не считам,че Цезар е виновен.Защо е нямало аутопсия на детето?Това е недупостимо в случай на съмнение за насилствена смърт!!!Никой не може да се прави на Господ! Кучо е невинен! Съд за стопанина!(София , 2018-02-04)
#336
подписвам, защото смятам, че кучето няма вина за безотговорноста на бащата на детето или на собственика си(София , 2018-02-04)
#340
Кученцето е невинно !(Пловдив, 2018-02-04)
#343
животните нямат вина ,няма осъден пистолет на претопяване за убийство(Шумен, 2018-02-04)
#350
Кучето не е виновно(Варна, 2018-02-04)
#352
Абсолютно на всеки нормален човек,дори и на децата им стана ясно че това е поредната гадост и некомпетентност на нашуте институции. Има ли човек който да вярва че кучето е виновно за смърта на детето? Ако има такъв или е луд,дебил или ще се пръсне от злоба. И ако някой все още се съмнява че животното е изкупителна жертва,значи имаме нов раздел в криминологията " разкъсано дете от куче, но няма капка кръв по детето, нито по кучето нито на мястото. И ако полицаите и криминолозите са толкова "компетентни",че обвиняват кучето,значи до един трябва да бъдат уволнени.(София, 2018-02-04)
#368
Няма злобни кучета, има лоши стопани(Казанлък, 2018-02-04)
#371
ткучето Цезар-подписвам(Враца, 2018-02-04)
#374
Невинен!(Бургас, 2018-02-04)
#389
Подписвам, защото обичам животните, защото кучето няма вина, защото хората са лоши и имат отвратително отношение към животните!! Това куче не е агресивно и има желаещи да го осиновят!(Момчилград, 2018-02-04)
#397
Той е НЕВИНЕН(София, 2018-02-04)
#399
Кучето не е убило детето. Няма кръв няма хематоми. Опит да го набедят.(Пловдив, 2018-02-04)