Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от ГПК
Коментари
#2
І. Категорично заявяваме искането си за отмяна на чл. 417 и свързаните с него разпоредби от ГПК. Чрез приложението на този член в нашето законодателство се нарушава правото на защита на лицата, страни по съдебен спор и им се отнема правото на справедлив процес. Чл. 417 от ГПК нарушава и редица международни актове, по които Република България е страна, а именно: Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори /включително на договорите за банков кредит/, чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на принципа на ефективност при прилагане на правото на съюза, както и чл. 6, чл. 13, чл. 14 от Конвенцията за защита правата на човека и много често и на чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията защитаващи правото на собственост.ІІ. Нашата категорична позиция е за въвеждане на обжалваемост пред съд на неправилните действия и бездействия на съдебните изпълнители, включително на оценката на имуществото, което се изкарва на публична продан. Настояваме да се въведе двуинстанционен съдебен контрол върху действията на съдебните изпълнители и депозирането на жалба срещу тяхно действие да води до спиране на изпълнението на това действие. ЦЕЛИ: https://******/R64J8G
(Варна, 2017-03-10)
#8
Подписвам, защото и аз съм пострадал в следствие на чл417 от ГПК.(Берковица, 2017-03-10)
#12
Защото съм жертва на тормоз и заплахи от страна на "Виваком и нейните хрътки от " Cg Group" Варна(Шумен , 2017-03-10)
#14
Подписвам, защото отпадането на този член е справедливо, защото е кайно време да имаме същите права, като всеки европейски гражданин. Този член остави без домове, несправедливо доста хора.(София, 2017-03-10)
#21
Подписвам,защото лично съм пострадала.Има хиляди пострадали хора.Надявам се този път да се съберат хиляди подписи и да успеем.(София, 2017-03-10)
#31
Защото това позволява на недобросъвестни лица да крадат имоти.(София, 2017-03-10)
#34
Подписвам защото това е цяла система от измами.. банки, чси-та,колекторски фирми. Хората умират от инсулти и инфаркти и им се унищожава целия живот!(Враца , 2017-03-10)
#35
Най -ужасно е да се чувстваш притиснат в дома си(София, 2017-03-10)
#37
Подписвам защото съм пострадала от този чл. 417 и искам да бъде отменен.(Вършец, 2017-03-10)
#41
Подписвам се напълно трезвои съзнателно за отмяната на на (престъпния)чл.417(Ротваил, 2017-03-10)
#52
Разбрах,че съм осъдена от запорираната ми сметка,в която има не 3000 лв,не 300 лв , а 30 лв!!!(пловдив, 2017-03-11)
#60
Не можем повече само да мълчим и те да ни мачкат!!!(Бургас, 2017-03-11)
#62
Подписвам защото съм потърпевша.(Ловеч, 2017-03-11)
#66
подписвам защото съм пряко засегната(Самоков, 2017-03-11)
#68
,познавам хора, които загубиха домовете си, без да знаят, че са осъдени. В единия от случаите грешката беше на банката, но дори и това не спря процеса.(Ботевград, 2017-03-11)
#70
П одписвам, защото прекалено дълго банки и разни уж дребни финансови институции тормозят и ограбват хората, да не говорим, че и в съда разходите са непосилни за обикновения българин, че и делата са влачат с години и няма сигурност, че ще получиш справедлово съдебно решение. Българинът е оставен на произвола на банки, разни изикредитни институции, а много често и на съда. Крайно време е някой да се погрижи за него и се радвам, че сте поели тази инициатива.
(Благевград, 2017-03-11)
#80
Подписвам защото съм потърпевша от чл. 417 и съм съгласна с петицията(София, 2017-03-11)
#81
Аз самата бях жертва на това и това, че в момента съм тук и че подписвам тази петиция го дължа единствено на невероятния си късмет.Не може хората в България да разчитат на късмет, за да оцелеят!!!
(София, 2017-03-11)
#83
исканията са справедливи,трябва да се спрат издевателствата над българските граждани(Мартен обл,русе, 2017-03-11)
#85
Подписвам защото съм ощетен от Пощенска банка с вдигане на лихвата(Казанлък, 2017-03-11)
#89
Благодарение на този чл. се извършват измами и се съсипват човешки съдби(гр.Трявна, 2017-03-11)
#90
Крайно време е България да стане нормална европейска държава.(Перник, 2017-03-11)
#98
Подписвам, защото чл. 417 ГПК трябва да бъде отменен, за да бъде нашето законодателство в хармония с европейското.(Варна, 2017-03-11)
#102
Подписвам, защото това безогледно ограбване на хората трябва да спре. Не може да вземеш заем от 1000 лв , а да те принуждават по най-различни начини да връщаш десетки хиляди. Това, което става в България го няма никъде по света !!!!! Това законодателство не е само противоевропейско, то е противочовешко!!!(Troyan, 2017-03-11)
#104
Потърпевша(София, 2017-03-11)
#107
да спре ограбването на хората(София, 2017-03-11)
#109
Това противоречи на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителскитедоговори и на преюдициалните заключения.
Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес,
в който съденият не взема участие и не може да се защити.Въз основа на фалшиви записи на заповед,
договори с неравноправни клаузи и голословни твърдения в „извлеченията от счетоводните книги” на банките
се отнема имуществото на българските граждани.
(Петрич, 2017-03-11)
#112
Тази несправедливост трябва да се махне за да могат хората да се защитят. Чл. 417 е единствено в услуга на банковото лоби!(София, 2017-03-11)
#116
Не съм роб!(Варна, 2017-03-11)
#118
Смятам , че така трябва !(Пловдив, 2017-03-11)
#126
нарушява правата на човека,противоречи на евро законите и ти е отнето правото на защита и да докажеш банковата измама и кражба на която си подложен.....(Варна, 2017-03-11)
#134
Подписвам се с две ръце(Лондон, 2017-03-11)
#135
Спиране на корупцията.(Варна, 2017-03-11)
#136
Podpisvam, zashtoto sum Vuzmuten(München, 2017-03-11)
#140
При поискан кредит от 1500 лв. в договора пише, че трябва да върна 1950 лв. на втория ден след получаване на парите ми идва погасителен план в които пише, че трябва да върна 3500 лв. Обирджии(Смолян, 2017-03-11)
#141
Защото,чл.417 е гавра с народа(Корачева, 2017-03-11)
#150
Подписвам се, защото частните съдебни изпълнители са гадове от една отминала епоха, и нека се върнат там...(Плевен, 2017-03-11)
#151
Ми писнаааааа(София, 2017-03-11)
#163
Трябва да се спре ограбването на българския народ от самозабравилите се мафиоти ЧСИ.(София, 2017-03-11)
#165
И аз съм от потърпевшите(Цонево, 2017-03-11)
#166
Омръзна ми от тези престъпници!(Перник, 2017-03-11)
#167
И аз съм от потърпевшите(Цонево, 2017-03-11)
#171
солидарна съм с хилядите българи, останали без дом(София, 2017-03-11)
#172
15 години ходене по мъките-СТИГА!(пловдив, 2017-03-11)
#174
Този закон и тези,които го прилагат извършват геноцид над човека,българският гражданин!(Виена, 2017-03-11)
#176
Подкрепям Петицията!!!(Стара Загора , 2017-03-11)
#180
Защото,също имам издаден изпълнителен лист от "Пощенска банка"-импотечен кредит в швейцарски фракове.(Бургас, 2017-03-11)
#184
Потърпевша по чл. 417 от ГПК(Карлово, 2017-03-11)
#185
Това законодателство е противоевропейско(София, 2017-03-11)
#187
Подписвам,защото като народен представител внесох законопроект за отмяната на чл.417 от ГПК.(Нови Искър, 2017-03-11)
#192
Съгласен съм че това е законен рекет подкрепен от правителствот(Враца , 2017-03-11)
#193
Потърпевш съм от своеволията на ЧСИ.(Барселона, 2017-03-11)
#196
Нужна е съществена, радикална промяна в законовата уредба на заповедното производство. И тази промяна следва да започне с отмяна на чл.417 от ГПК. Текстът, който предвижда да се издават изпълнителни листи въз основа на изрично изброените в него документи, но не предоставя никаква възможност за защита от страна на длъжника. Текстът, който в услуга на фактора време, за да бъде удовлетворено вземането на кредитора, се потъпква справедливостта.Заповедното производство следваше да се развива при изслушване на страната – длъжник, да обслужва т.н. безспорни вземания, при които длъжникът, след като се е запознал с размера и основанието на своето задължение, не е възразил, че то е валидно. Вместо това, заповедното производство се превърна в инструмент за злоупотреба и разоряване. Ние трябва да разчитаме на хубавите очи и добронамереността на заявителя и съдебния изпълнител, при който той е занесъл своя изпълнителен лист, за да сме сигурни, че правата на посочения в заявлението длъжник са защитени. Защото заповедното производство не е предназначено да разрешава спора между страните относно вземането, а да предостави възможност на заявителя да се удовлетвори бързо при наличие на БЕЗСПОРНОСТ на вземането. Но какво, ако соченият за длъжник въобще не разбере за претенцията към него и не бъде уведомен от съда или от съдебния изпълнител. Масово наблюдаваме тези случаи напоследък? А какво, дори ако бъде надлежно уведомен, след като той НЕ МОЖЕ ДА СПРЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО? Поставен пред финансов фалит, какви възможности се предоставят нему? Заповедният съд, вместо да отсъжда по справедливост, да следи служебно за грубото потъпкване на основните принципи на правото, се е превърнал в един администратор, който единствено подпечатва заповедите за изпълнение и издава исканите от него документи. Без никаква критичност! Та той дори не може да намали хонорара на заявителя, ако няма изрично възражение от страна на длъжника (чл.78, ал.5 от ГПК). Присъжда всичко – главница, лихви, разноски, каквото заявителят поиска! Ето защо, казваме, че заповедното производство по чл.417 от ГПК е несправедливо!
(София, 2017-03-11)
#198
Подписвам, защото напълно споделям мотивите в петицията.(Добрич, 2017-03-11)