Петиция до Европейския парламент за отмяна на чл. 417 от ГПК

Коментари

#2

І. Категорично заявяваме искането си за отмяна на чл. 417 и свързаните с него разпоредби от ГПК. Чрез приложението на този член в нашето законодателство се нарушава правото на защита на лицата, страни по съдебен спор и им се отнема правото на справедлив процес. Чл. 417 от ГПК нарушава и редица международни актове, по които Република България е страна, а именно: Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори /включително на договорите за банков кредит/, чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на принципа на ефективност при прилагане на правото на съюза, както и чл. 6, чл. 13, чл. 14 от Конвенцията за защита правата на човека и много често и на чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията защитаващи правото на собственост.


ІІ. Нашата категорична позиция е за въвеждане на обжалваемост пред съд на неправилните действия и бездействия на съдебните изпълнители, включително на оценката на имуществото, което се изкарва на публична продан. Настояваме да се въведе двуинстанционен съдебен контрол върху действията на съдебните изпълнители и депозирането на жалба срещу тяхно действие да води до спиране на изпълнението на това действие. ЦЕЛИ: https://goo.gl/R64J8G

Красен Марков (Варна, 2017-03-10)

#8

Подписвам, защото и аз съм пострадал в следствие на чл417 от ГПК.

Владимир Костадинов (Берковица, 2017-03-10)

#12

Защото съм жертва на тормоз и заплахи от страна на "Виваком и нейните хрътки от " Cg Group" Варна

Емил Антонов (Шумен , 2017-03-10)

#14

Подписвам, защото отпадането на този член е справедливо, защото е кайно време да имаме същите права, като всеки европейски гражданин. Този член остави без домове, несправедливо доста хора.

Доротея Ангелова (София, 2017-03-10)

#21

Подписвам,защото лично съм пострадала.Има хиляди пострадали хора.Надявам се този път да се съберат хиляди подписи и да успеем.

Искра Пальова (София, 2017-03-10)

#31

Защото това позволява на недобросъвестни лица да крадат имоти.

Албена Димитрова (София, 2017-03-10)

#34

Подписвам защото това е цяла система от измами.. банки, чси-та,колекторски фирми. Хората умират от инсулти и инфаркти и им се унищожава целия живот!

Лилия Цветкова (Враца , 2017-03-10)

#35

Най -ужасно е да се чувстваш притиснат в дома си

Николай Петков (София, 2017-03-10)

#37

Подписвам защото съм пострадала от този чл. 417 и искам да бъде отменен.

Зоя Гицова (Вършец, 2017-03-10)

#41

Подписвам се напълно трезвои съзнателно за отмяната на на (престъпния)чл.417

Ангел Игнатов (Ротваил, 2017-03-11)

#52

Разбрах,че съм осъдена от запорираната ми сметка,в която има не 3000 лв,не 300 лв , а 30 лв!!!

Славка Красимирова (пловдив, 2017-03-11)

#60

Не можем повече само да мълчим и те да ни мачкат!!!

Велико Великов (Бургас, 2017-03-11)

#62

Подписвам защото съм потърпевша.

Даниела Вълкова (Ловеч, 2017-03-11)

#66

подписвам защото съм пряко засегната

Десислава Христоскова (Самоков, 2017-03-11)

#68

,познавам хора, които загубиха домовете си, без да знаят, че са осъдени. В единия от случаите грешката беше на банката, но дори и това не спря процеса.

димитрина стамболова (Ботевград, 2017-03-11)

#70

П одписвам, защото прекалено дълго банки и разни уж дребни финансови институции тормозят и ограбват хората, да не говорим, че и в съда разходите са непосилни за обикновения българин, ч
е и делата са влачат с години и няма сигурност, че ще получиш справедлово съдебно решение. Българинът е оставен на произвола на банки, разни изикредитни институции, а много често и на съда. Крайно време е някой да се погрижи за него и се радвам, че сте поели тази инициатива.

Антоанета Ангелова Гулева-Илиева (Благевград, 2017-03-11)

#80

Подписвам защото съм потърпевша от чл. 417 и съм съгласна с петицията

Ана Русева (София, 2017-03-11)

#81

Аз самата бях жертва на това и това, че в момента съм тук и че подписвам тази петиция го дължа единствено на невероятния си късмет.
Не може хората в България да разчитат на късмет, за да оцелеят!!!

Мария Александрова (София, 2017-03-11)

#83

исканията са справедливи,трябва да се спрат издевателствата над българските граждани

Димитър Георгиев (Мартен обл,русе, 2017-03-11)

#85

Подписвам защото съм ощетен от Пощенска банка с вдигане на лихвата

Марио Манолски (Казанлък, 2017-03-11)

#89

Благодарение на този чл. се извършват измами и се съсипват човешки съдби

Иван Иванов (гр.Трявна, 2017-03-11)

#90

Крайно време е България да стане нормална европейска държава.

Благоя Петровски (Перник, 2017-03-11)

#98

Подписвам, защото чл. 417 ГПК трябва да бъде отменен, за да бъде нашето законодателство в хармония с европейското.

Ренета Стоянова (Варна, 2017-03-11)

#102

Подписвам, защото това безогледно ограбване на хората трябва да спре. Не може да вземеш заем от 1000 лв , а да те принуждават по най-различни начини да връщаш десетки хиляди. Това, което става в България го няма никъде по света !!!!! Това законодателство не е само противоевропейско, то е противочовешко!!!

Valeria Zyumbilska (Troyan, 2017-03-11)

#104

Потърпевша

Светла Петрова (София, 2017-03-11)

#107

да спре ограбването на хората

Нина Иванова (София, 2017-03-11)

#109

Това противоречи на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските
договори и на преюдициалните заключения.
Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес,
в който съденият не взема участие и не може да се защити.Въз основа на фалшиви записи на заповед,
договори с неравноправни клаузи и голословни твърдения в „извлеченията от счетоводните книги” на банките
се отнема имуществото на българските граждани.

Цветанка Иванова (Петрич, 2017-03-11)

#112

Тази несправедливост трябва да се махне за да могат хората да се защитят. Чл. 417 е единствено в услуга на банковото лоби!

СТАНКА ТОТОВА (София, 2017-03-11)

#116

Не съм роб!

Георги Димов (Варна, 2017-03-11)

#118

Смятам , че така трябва !

Мария Панова (Пловдив, 2017-03-11)

#126

нарушява правата на човека,противоречи на евро законите и ти е отнето правото на защита и да докажеш банковата измама и кражба на която си подложен.....

Виолета Господинова (Варна, 2017-03-11)

#134

Подписвам се с две ръце

Ренета Леши (Лондон, 2017-03-11)

#135

Спиране на корупцията.

Todorka Georgieva (Варна, 2017-03-11)

#136

Podpisvam, zashtoto sum Vuzmuten

Mitko Mitev (München, 2017-03-11)

#140

При поискан кредит от 1500 лв. в договора пише, че трябва да върна 1950 лв. на втория ден след получаване на парите ми идва погасителен план в които пише, че трябва да върна 3500 лв. Обирджии

Захаринка Атанасова (Смолян, 2017-03-11)

#141

Защото,чл.417 е гавра с народа

Ани Даниелова (Корачева, 2017-03-11)

#150

Подписвам се, защото частните съдебни изпълнители са гадове от една отминала епоха, и нека се върнат там...

Цветозар Пенчев (Плевен, 2017-03-11)

#151

Ми писнаааааа

Илиана Цанева (София, 2017-03-11)

#163

Трябва да се спре ограбването на българския народ от самозабравилите се мафиоти ЧСИ.

Александра Асенова (София, 2017-03-11)

#165

И аз съм от потърпевшите

Янчо Янков (Цонево, 2017-03-11)

#166

Омръзна ми от тези престъпници!

Кристиян Симеонов (Перник, 2017-03-11)

#167

И аз съм от потърпевшите

Теменужка Янкова (Цонево, 2017-03-11)

#171

солидарна съм с хилядите българи, останали без дом

Анка Митева (София, 2017-03-11)

#172

15 години ходене по мъките-СТИГА!

Събка Колева (пловдив, 2017-03-11)

#174

Този закон и тези,които го прилагат извършват геноцид над човека,българският гражданин!

Цеца Въткова (Виена, 2017-03-11)

#176

Подкрепям Петицията!!!

Минка Райкова (Стара Загора , 2017-03-11)

#180

Защото,също имам издаден изпълнителен лист от "Пощенска банка"-импотечен кредит в швейцарски фракове.

Ваня Димитрова (Бургас, 2017-03-11)

#184

Потърпевша по чл. 417 от ГПК

Стефка Георгиева (Карлово, 2017-03-11)

#185

Това законодателство е противоевропейско

Илия Илиев (София, 2017-03-11)

#187

Подписвам,защото като народен представител внесох законопроект за отмяната на чл.417 от ГПК.

Димитър Байрактаров (Нови Искър, 2017-03-11)

#192

Съгласен съм че това е законен рекет подкрепен от правителствот

Иван Иванов (Враца , 2017-03-11)

#193

Потърпевш съм от своеволията на ЧСИ.

Илиян Николов (Барселона, 2017-03-11)

#196

Нужна е съществена, радикална промяна в законовата уредба на заповедното производство. И тази промяна следва да започне с отмяна на чл.417 от ГПК. Текстът, който предвижда да се издават изпълнителни листи въз основа на изрично изброените в него документи, но не предоставя никаква възможност за защита от страна на длъжника. Текстът, който в услуга на фактора време, за да бъде удовлетворено вземането на кредитора, се потъпква справедливостта.
Заповедното производство следваше да се развива при изслушване на страната – длъжник, да обслужва т.н. безспорни вземания, при които длъжникът, след като се е запознал с размера и основанието на своето задължение, не е възразил, че то е валидно. Вместо това, заповедното производство се превърна в инструмент за злоупотреба и разоряване. Ние трябва да разчитаме на хубавите очи и добронамереността на заявителя и съдебния изпълнител, при който той е занесъл своя изпълнителен лист, за да сме сигурни, че правата на посочения в заявлението длъжник са защитени. Защото заповедното производство не е предназначено да разрешава спора между страните относно вземането, а да предостави възможност на заявителя да се удовлетвори бързо при наличие на БЕЗСПОРНОСТ на вземането. Но какво, ако соченият за длъжник въобще не разбере за претенцията към него и не бъде уведомен от съда или от съдебния изпълнител. Масово наблюдаваме тези случаи напоследък? А какво, дори ако бъде надлежно уведомен, след като той НЕ МОЖЕ ДА СПРЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО? Поставен пред финансов фалит, какви възможности се предоставят нему? Заповедният съд, вместо да отсъжда по справедливост, да следи служебно за грубото потъпкване на основните принципи на правото, се е превърнал в един администратор, който единствено подпечатва заповедите за изпълнение и издава исканите от него документи. Без никаква критичност! Та той дори не може да намали хонорара на заявителя, ако няма изрично възражение от страна на длъжника (чл.78, ал.5 от ГПК). Присъжда всичко – главница, лихви, разноски, каквото заявителят поиска! Ето защо, казваме, че заповедното производство по чл.417 от ГПК е несправедливо!

Камен Добрев (София, 2017-03-11)

#198

Подписвам, защото напълно споделям мотивите в петицията.

Biserka Kamenova (Добрич, 2017-03-11)



Платена реклама

Ще рекламираме тази петиция на 3000 човека.

Научете повече...